民间借贷案件起诉需要哪些证据

　　欠条聊天记录还有相应能够证明存在你理解的关系的一系列的证据，当时用电子证据的时候就要符合以下条件：

　　1、确认使用双方身份

　　因聊天软件不是实名制，若不能证明聊天软件使用人是案件当事人，则聊天证据在法律上与案件无法产生关联性。聊天软件使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：对方当事人自认;聊天软件头像或相册照片的辨认;网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;第三方机构即软件供应商公司的协助调查。

　　前两种方式明显带有偶然性，不能作为常态化的确认方式，后两种方式都涉及到软件供应商公司的第三方技术协助，但尚未形成良性运转的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信记录那么简单。

　　2、微信证据的完整性

　　此条件关涉聊天软件证据的真实性及关联性，因聊天软件证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。

　　由于缺乏明确的认证规则和专门的电子证据鉴定机构，部分公证、鉴定存在瑕疵缺漏，这些都增加了法院对电子证据认证的难度。因此，建立专门的电子数据证据鉴定机构并明确其认证规则，是目前证据发展的必然需求。

　　民间借贷关系在我们国家还是比较常见的一种关系，因为很多自然人之间是存在着借款的，如果没有借条，但是有相应的聊天记录，还有转账的事实，那么足以证明存在着借款关系，完全是可以到法院来进行起诉，要求对方还款的。